https://cn1.91

▌本文作者：中国宏观经济研究院产业经济与技术经济研究所姜江一、美对华301调查报告指责中国强制技术转让、知识产权保护不足等缺乏事实依据301调查报告及其后续大量言论，对中国强制技术转让、知识产权和创新保护不足的指责主要涉及三个方面：一是中国通过特定行业设置外资股比要求、规定企业技术合作条款、实施行政许可规则等手段，强制外资转让技术；二是中国未经授权侵入美国商业计算机网络窃取知识产权；三是中国长期以来对专利、商业秘密等知识产权保护不足。反观其文，大量论点严重缺乏论据支撑，不过是美国惯用的以知识产权为借口，行贸易保护之实。例如，报告大篇幅指责中国通过制定并实施外资审批制度，迫使美国企业转让技术。但事实上，中国外商投资管理制度早于2014年就启动了“审改备”，目前96%的外商投资直接在网上备案即可。即使是特定行业保留的外资审批，中国各有关部门也严格履行入世承诺，没有将技术转让作为获得审批的前提条件。再如，报告称中国入侵美国商业网络，导致美国企业遭受经济损失的指责也缺乏事实依据。论据多来自于所谓的“专家”“美国执法部门”“私人消息”等渠道，没有任何权威性和说服力。甚至对中国知识产权保护不足的指责，也主要是来自于“利益相关方”的直观感受。有关说法也仅仅限于诸如“利益相关方对中国知识产权执法机制表示担忧”这类含糊其辞的表述。事实上，近年来中国在知识产权保护、运营方面取得系列卓越成效，获得包括美国企业在内的国内外各界高度评价。

一审法院判决解除合同，被告退还定金4万元，赔偿律师代理费2万元，赔偿房屋上涨差价15万元。宣判后，唐琳不服，提起上诉，主要意见包括自己在未取得房屋共有人同意下出售房屋、共有人明确表示不同意，合同未生效；房屋购买人及中介公司有义务在合同签订前查看房屋共有人记载公示情况及征询共有人意见；差价损失15万元缺乏证据、法律支持等。

在破产通知发布后，鼎家一名负责人直接告诉租户：“没钱退押金，更没钱退房租。”目前，鼎家的租户及业主组成了大大小小的维权群，想通过协商或者法律等途径挽回损失。一位权威律师提出了建议：一、在房客仍在交房租期间，房东无权赶走房客。房东应去法院起诉鼎家侵占租金，因为房租权益属于房东被鼎家非法侵占，顺序优先于破产清算。如果房东赶走房客，房客可以去公安机关或者法院期诉房东侵犯房客的使用权，要求房东支付因搬家产生的费用；二、即使房东和鼎家签订了单方面终止协议，如“鼎家无力支付房租，合同终止，房屋即日起由房东自行收回”，协议也是无效的。因为房客和鼎家签订的协议在前，房东和中介的合同不能对抗第三人。如果房东赶走房客，房客可起诉房东侵权；三、房客住到支付租金期满后不搬走的，房东可以起诉房客侵权，并向法院申请强制清退。但房客可去法院起诉鼎家赔付押金并承担违约责任。四、鼎家是否属于诈骗很难认定。因为诈骗必须主观恶意在前，但鼎家的情况比较复杂。

免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所有，转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人，不代表新浪立场。若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎。责任编辑：陈合群深圳控股董事长吕华在深控股2018年中期业绩会上，回答财联社记者关于深业置地原董事长张健严重违纪一事称，张健正在接受深圳市纪委的调查，现在还没有最终的结果，对张健开除党籍和公职的决定已经做出了，目前还没有起诉，对深业置地工改项目基本上没有任何影响。

而证监会方面则将在收到上交所报送的审核意见等相关文件后，在5个交易日内对科创公司注册申请作出同意或者不予注册的决定。科创公司符合规定的重组方案，有望于1个月左右完成审核及注册程序。除高效的审核效率得以延续外，科创板并购重组审核也将保有科创板IPO全程电子化的审核理念，审核问询、回复等事项均通过并购重组审核业务系统进行。

图为苏-35战斗机特稿①丨长租公寓，卒于2018年秋冬？来源： 中国房地产报中房报记者 李叶丨北京报道“长租公寓爆仓，一定比P2P爆雷更厉害。”这些天，我爱我家前副总裁胡景晖关于长租公寓的一番言论掀起了租赁市场的一波风浪。就在“谁推高了租金”讨论声愈演愈烈的情况下，没人注意到远在杭州的一家名为鼎家网络科技有限公司（以下简称“鼎家”）的长租公寓公司宣布破产，这起破产事件有如平地惊雷，牵起人们关于金融+长租公寓模式的警觉。